Spam temas
Colin Fahey
1. Introducción
Un “mensaje de spam,” en el contexto de la comunicación electrónica, por lo general tiene la siguiente definición:
mensaje de spam: un mensaje enviado no invitados a un gran número de beneficiarios
Comúnmente se cree que un mensaje spam para un determinado producto o servicio enviado a miles o millones de personas se generan muy pocos clientes reales para el remitente del mensaje. Incluso si la proporción de clientes atraídos al total de los destinatarios del mensaje spam es sólo 1/10000, o incluso mucho más bajos, los gastos generales de spam es tan bajo que un beneficio neto es posible. De hecho, para muchos de los productos de spam, la venta de un solo producto, o Estafa una sola víctima, podría ser el punto para el modelo de negocio.
Varios factores contribuyen a la percepción del mensaje de spam como un fenómeno social importante y el problema tecnológico:
(1) Spam mensajes de residuos millones de horas de tiempo de la humanidad cada día con la tarea de distinguir entre los mensajes spam y mensajes “legítimos;”
(2) mensajes de Spam consumen una fracción importante del total de ancho de banda de Internet, lo que provoca una ralentización del tráfico de otros, y posiblemente aumenta el ancho de banda global de los costos;
(3) mensajes de Spam consumen una gran cantidad de espacio de almacenamiento en servidores de correo, a veces en realidad lo que temporalmente imposible que los mensajes “legítimos” que se reciba;
(4) Spam mensajes pueden ser utilizados para campañas de intento de “robo de identidad” u otros tipos de fraude. Los mensajes spam también puede ser usado para propagar virus informáticos;
Este documento describe los defectos de muchos de los inútiles y nocivos métodos propuestos o empleados en los últimos intentos de reducir los problemas enumerados anteriormente.
Este documento ofrece una solución alternativa a los problemas de mensajes de spam, de manera que la solución es simple y fiable, y evita la censura, y evita la eliminación del anonimato, y evita la imposición de restricciones, y evita exigir pagos, y evita servicios centralizados.
2. El original “spam”
“Spam” es una carne de cerdo y jamón de los productos alimenticios producidos por Hormel Foods (
http://www.hormel.com)
“Spam Classic es un convenientemente envasados en lata de carne producto de 100 por ciento pura carne de cerdo y jamón. Spam Classic contiene 180 calorías por cada dos onzas. Spam almuerzo de carne primero fue producido en 1937. Es uno de los primeros conveniente, precio moderado y una gran degustación de productos cárnicos en el mercado.”
Desde el artículo:
En definitiva, estamos tratando de evitar el día en que el público consumidor pregunta: “¿Por qué Hormel Foods nombre de su producto después de correo electrónico no deseado?”
El uso de la palabra “spam” en el sentido de “hacer una locura con implacable, monótono bombardeo” se asigna directamente a una “Monty Python's Flying Circus” (humorístico BBC serie de televisión) que celebra dramatización Spam. Un restaurante patrón descubre, con disgusto, que todo lo que hay en el menú contiene Spam. Por “ejemplo,” [...] “spam spam spam huevo y spam; spam spam spam spam spam spam frijoles al horno spam spam spam ....” La mención de Spam Rouses Viking restaurante los clientes para empezar a “cantar: Spam, spam, spam, spam. Spam encantadora, maravillosa Spam!” Toda la experiencia hace que el frustrado restaurante patrón para convertirse en una locura.
“Spam” dramatización por “Monty Python's Flying Circus”
3. La razón de este documento
Estoy muy preocupada por “diversas” soluciones a la spam fenómeno que implican los siguientes:
(1) invasión de la intimidad;
(2) censura;
(3) de pago y la cooperación con una entidad comercial;
(4) Hacer ciertos tipos de actividad ilegal en Internet;
El día que empecé a escribir este artículo (2004.03.29) he escuchado un informe sobre la BBC World Service (retransmisión en un local público en la estación de radio), con una entrevista con una persona afiliada a una empresa a la que se ofrece un “nuevo tipo de filtrado de spam” en una base de pago.
El método se basó en el seguimiento del tráfico de Internet, la búsqueda de “idénticos” mensajes de correo electrónico procedentes de una fuente común. Sospecha de spam e-mail se analiza más a descubrir los vínculos a los sitios de Internet previamente asociados con el spam esfuerzos.
Este servicio, y mecanismos similares, no se debe a diversos escenarios descritos en este documento.
Sin embargo, mi preocupación al conocer las propuestas similar a la que se menciona en la emisión de noticias es que el público abarcará la solución propuesta sin considerar plenamente las consecuencias, lo que podría implicar: la invasión de la privacidad, la censura, los intereses corporativos, o hacer ciertos tipos de Internet actividad ilegal.
Los clientes de diversos servicios de Internet están sujetos a los contratos de los proveedores de servicios. No tengo ninguna queja con que, debido a que yo pueda elegir para evitar los proveedores de servicios con términos que no me gusta. Mi preocupación es que las actuales conversaciones sobre soluciones a los spam fenómeno dará lugar a una amplia aceptación de los términos que van en contra de los principios que considero importante. Creo que una fracción importante de las personas que voluntariamente aceptan los términos podrían no ser tan aceptar si el impacto de esos términos sobre la privacidad, la libertad de comunicación, y la libertad de la influencia de intereses corporativos, se describen de una manera que hace que el cuestiones muy importantes y personales.
4. Galería de spam mensajes
Esta sección presenta ejemplos contemporáneos de spam, con el análisis y la información relacionada. Aunque esta sección está basada en el spam que he recibido personalmente, creo que mi experiencia es típica de los usuarios de e-mail.
Esta sección está destinada a esbozar los principios básicos de spam. Un intento de una definición oficial del término “spam” se aplazará hasta la próxima sección. Presentación de ejemplos de esta sección hará posterior discusión formal menos abstracto.
4.1 Spam mensajes que he recibido
En los últimos meses he recibido un promedio de alrededor de 100 mensajes no invitados cada día, y en general recibir varios virus como mensaje de correo electrónico archivos adjuntos de cada día.
A principios de este año, desde 2004.01.15 a través de 2004.02.8, un período de 25 días, he recibido 2,872 mensajes de spam, de los cuales 207 fueron los virus informáticos, lo que corresponde a un promedio de 114 mensajes de spam cada día, y un promedio de 8 de virus los archivos adjuntos por día .
Una parte de mi e-mail “Inbox” en 2004.03.29 como se muestra por el “Microsoft Outlook Express 5” programa de ordenador. En esta fecha he recibido mensajes “legítimos” 9, 77 mensajes de spam, y 2 de virus los archivos adjuntos.
4.2 El nombre del remitente y el asunto del mensaje de spam un mensaje
Una de las características de la mayoría de los mensajes de spam es que el disingenuousness comienza casi de inmediato con el supuesto nombre del remitente. El hecho de que casi todos los mensaje de spam tiene un nombre de remitente falso cheapens todo el concepto del nombre del remitente. Por supuesto que no es más que el comienzo de la erosión de la confianza, pero, no obstante, una pausa y considerar el extraño acto de un spammer la producción de un nombre de remitente falso. La promoción de mensajes de spam “rendimiento sexual masculino” drogas o la pornografía infantil a menudo tienen remitente nombres que son mujeres.
Curiosamente, el tema asociado con un mensaje de spam a menudo realmente contiene un resumen exacto de los mensajes spam. Sin embargo, como se puede ver en el pequeño conjunto de temas que anteriormente, algunos spammers razonable creer que las descripciones de los mensajes de correo electrónico no son necesarios.
Finalmente, tanto el nombre del remitente y el asunto será reconocido por el público en general como totalmente carente de sentido las reclamaciones relacionadas con los mensajes, que es un reflejo de la realidad técnica actual: estos campos son totalmente fiables para determinar el origen y el contenido de e-mail mensajes.
4.3 ¿Cuál es la spam todo esto?
La siguiente tabla indica el número de mensajes spam que he recibido en los últimos tres fechas:
(1) 2004.03.29: 77 mensajes de spam total;
(2) 2004.03.30: 98 mensajes de spam total;
(3) 2004.03.31: 121 mensajes de spam total;
La siguiente es una clasificación aproximada de los mensajes de spam que he recibido en estos tres fechas:
MEDICATION:
-------------------------------------------------------------------
PENIS-ENLARGEMENT:
Viagra, Cialis, NaturalGain,
"Weekend Pill", Viagra Patch: 18/77, 17/98, 16/121
ALTERNATIVE-SOURCE PRESCRIPTION
MEDICATIONS/PSYCHOTROPIC DRUGS:
Levitra, Phentermine, Vicodin,
Valium, Ambien, Xanax, Tramadol,
Lipitor, Propecia, Zocor: 14/77, 18/98, 19/121
Marijuana-like product/
Mood Enhancers/Herbal Meds: 1/77, 0/98, 0/121
DIET/NUTRITION:
Diet Pills/Patch: 3/77, 3/98, 3/121
Anti-Aging/HGH: 1/77, 0/98, 1/121
SMOKING:
Cigarettes: 1/77, 1/98, 3/121
HEALTH AID:
Snoring Control: 1/77, 0/98, 0/121
-------------------------------------------------------------------
TOTAL: 39/77(50%), 39/98(40%), 42/121(35%)
FINANCIAL:
-------------------------------------------------------------------
LOANS/CREDIT:
Refinance Mortgage/Equity Loan: 13/77, 12/98, 11/121
"Cancel Debt" (somehow): 0/77, 1/98, 8/121
Car Loans: 0/77, 2/98, 1/121
Payday Cash Advance: 1/77, 1/98, 0/121
Unsecured MasterCard/Credit: 1/77, 0/98, 1/121
INVESTING:
Investor/Stock Alert: 5/77, 5/98, 3/121
INSURANCE:
Life Insurance: 1/77, 1/98, 2/121
Healthcare: 1/77, 0/98, 0/121
Auto/Warranties: 1/77, 0/98, 0/121
BUSINESS OPPORTUNITIES:
"Work" on eBay: 1/77, 6/98, 4/121
Own Resort: 1/77, 0/98, 0/121
"Network Marketing": 0/77, 0/98, 1/121
Real-Estate Auctions: 0/77, 0/98, 1/121
GAMBLING:
Poker/"Earn Money Playing Lotto!": 0/77, 1/98, 2/121
SPAMMING:
Spam 27 million people: 0/77, 1/98, 0/121
-------------------------------------------------------------------
TOTAL: 25/77(32%), 30/98(31%), 34/121(28%)
SOFTWARE/CONTENT:
-------------------------------------------------------------------
PORNOGRAPHY:
Porn (farm sex, schoolgirls,
girls gushing, web cam,
monster cocks): 1/77, 1/98, 6/121
PARANOIA/SNOOPING:
Software to Learn about People: 1/77, 0/98, 0/121
Scan PC: 1/77, 0/98, 0/121
Keyboard Logger: 0/77, 1/98, 0/121
PIRACY:
Cheap software/OS: 2/77, 8/98, 5/121
DVD copying: 0/77, 2/98, 0/121
Cable Descrambling/
Free "Pay-Per-View"(!): 0/77, 2/98, 0/121
-------------------------------------------------------------------
TOTAL: 5/77(6%), 14/98(14%), 11/121(9%)
MALICIOUS/FRAUD:
-------------------------------------------------------------------
VIRUS:
Virus (Mail "Delivery Failed" type
with attachment): 2/77, 0/98, 1/121
IDENTITY THEFT:
Web-based "verification"
(PayPal,eBay,Fleet Bank): 2/77, 2/98, 0/121
-------------------------------------------------------------------
TOTAL: 4/77(5%), 2/98(2%), 1/121(1%)
MISCELLANEOUS:
-------------------------------------------------------------------
Unknown: 2/77, 6/98, 18/121
Blind date/dating: 0/77, 0/98, 5/121
Earn Degree/Degree without Tests: 0/77, 1/98, 3/121
"Colin, Grow 2 Cup Sizes -- FREE!",
Bigger Breast From Pill: 0/77, 1/98, 2/121
Vacation Deals: 1/77, 1/98, 0/121
Your Opinions might make you 1000: 0/77, 1/98, 1/121
Hair Transplants: 0/77, 1/98, 1/121
Misc. Deals: 1/77, 0/98, 0/121
Luxury Sheets: 0/77, 1/98, 0/121
Free Samsung Mobile Phone: 0/77, 1/98, 0/121
Hypnotic MP3 for Depression,
Self-Esteem, Motivation: 0/77, 0/98, 1/121
Wristwatches (Rolex,etc): 0/77, 0/98, 1/121
Print Own Postage: 0/77, 0/98, 1/121
-------------------------------------------------------------------
TOTAL: 4/77(5%), 13/98(13%), 33/121(27%)
SUMMARY:
-----------------------------------------------------------------------
MEDICATION TOTAL: 39/77( 50% ), 39/98( 40% ), 42/121( 35% )
FINANCIAL TOTAL: 25/77( 32% ), 30/98( 31% ), 34/121( 28% )
SOFTWARE/CONTENT TOTAL: 5/77( 6% ), 14/98( 14% ), 11/121( 9% )
MALICIOUS/FRAUD TOTAL: 4/77( 5% ), 2/98( 2% ), 1/121( 1% )
MISCELLANEOUS TOTAL: 4/77( 5% ), 13/98( 13% ), 33/121( 24% )
-----------------------------------------------------------------------
TOTAL: 77/77(100%*), 98/98(100%*), 121/121(100%*)
(*...Percentages in this table are rounded and do not
add to 100% with shown precision.)
Análisis
La medicación es la más frecuente tema de los mensajes de spam durante este período de tres días de muestra. Dos tipos de medicamentos los servicios de abastecimiento de dominar en esta categoría de mensajes de spam: (1) alargamiento del pene; (2) General farmacia “necesidades” (a menudo los medicamentos que son caros en el mercado interno US, y las drogas que los médicos de renombre pueden ser reticentes a prescribir debido a la falta de justificación médica y el potencial de abuso). Spam pene-la promoción de la ampliación de las drogas suelen ser muy informal, utilizando frases como: “Haha, U Have A Real Small Pe-nis”, “Is Your Me.mber too Teeny?”, “Screw ur lover like never before”, etc
Temas financieros son muy comunes entre los mensajes de spam durante este período de tres días de muestra. Inicio préstamos hipotecarios y refinanciación ofrece dominan esta categoría de mensajes de spam. “Alertas de” los inversores “de valores” también son comunes. Durante este período, el “hacer una fortuna en eBay” plan fue promovido. Mi favorito personal estafa concepto en esta categoría llegó con el tema: “Gane dinero Lotto Jugar!”
Software y de contenidos de medios son populares temas de spam. Ofertas de software de bajo costo dominan esta categoría, no hay duda de que este software es pirata, a pesar de las explicaciones de cómo, por ejemplo, uno puede comprar Windows XP para $32 USD en lugar de pagar $286 USD. Spam promoción de sitios web pornográficos es también común en esta categoría. Mi favorita personal es ofrecer un producto que dará una persona “Free [Pay-Per-View]” - un oxímoron si uno no considera el hecho de que el producto realmente cuesta dinero. Otra muy interesante sub-categoría de spam en relación con los productos de software es un software diseñado para hacer frente a una persona de la paranoia -, como los programas informáticos para escanear una persona de la computadora personal (PC) de “spyware,” o software para espiar a los niños y los cónyuges de la familia utilizando el equipo o software para aprender acerca de los registros públicos de otros (o uno mismo). La ironía es que instale este software dará lugar a las mismas cosas el objetivo spam miedo a la mayoría de los beneficiarios.
De los diversos temas de otros mensajes de spam, presunto “ciego fechas” son frecuentes, junto con las ofertas para ganar varios títulos universitarios (a menudo sólo por pagar una pequeña tarifa, sin pruebas o cualificaciones necesarias!). Mi favorita personal es una oferta con el tema: “Colin, Grow 2 Cup Sizes -- FREE!”. No creo que la ampliación de mama es una buena idea para mí!
4.4 Spam notable de los años 2001-2003
Las siguientes imágenes son de mensajes de spam que he recibido durante los años 2001-2003.
He recibido este mensaje de spam en 2001.09.11, 10 días después de la World Trade Center edificios fueron destruidos por los incendios después de los aviones se estrelló en intencionalmente a los edificios por los terroristas.
Este mensaje de spam, ofreciendo, entre otras cosas, un parachoques pegatina que aboga por un plan para “Nuke Afganistán,” demuestra que el spam puede ser muy político. A raíz de la US inicio de la guerra en Iraq en 2003, el spam que ofrece “terroristas "más buscados"” jugando a las cartas, que representan 52 personas dirigidas por el US de lucha contra el terrorismo esfuerzo, llegó casi a diario en mi e-mail “Bandeja de entrada” para muchos meses.
Es importante ser consciente de que algunos spam es por motivos sociales o por intereses políticos. Tales beneficios spam una idea o un programa social, en lugar de uno, perfectamente identificados empresa o persona.
Esta escalofriante mensaje de spam, como la mayoría de los mensajes spam, las direcciones de algún tipo de inseguridad personal. Este mismo producto, en una divertida coincidencia, también fue promovido en otros lugares como una manera de espiar a mujeres desnudas, lo que implica que este dispositivo es un método de violar la seguridad personal!
Este mensaje de spam, que he recibido en el año 2002, hace una referencia indirecta a la película “The Matrix”:
[Morpheus ofrece Neo la posibilidad de elegir entre dos pastillas: una pastilla azul y una pastilla roja.] “Usted toma la píldora azul, la historia termina, te despiertas en tu cama y creer lo que quieras creer.” “De tomar la píldora roja ... y te mostraré cómo profundo el agujero del conejo va.”
Aunque en la película es la píldora roja (y no la píldora azul) que dará como resultado que se muestra “cómo el profundo agujero del conejo va,” el humor de este mensaje de spam para Viagra no es disminuido.
En comparación con otras pene de la ampliación de productos de los mensajes de spam de 2003 y 2004, este mensaje es spam obras de arte!
Este mensaje de spam, que he recibido algún tiempo en el año 2002, es la más escandalosa invitación a la ironía que jamás he visto.
La idea de promover una sensación de seguridad mediante la instalación de una aplicación que es completamente invisible y secreto todos los registros de mensajes instantáneos, chat todos, todos los e-mail, todos los sitios web visitados, etc, es perverso. Asignando un nombre a la “IamBigBrother” software (estoy Big Brother) es hilarante!
El producto que una persona puede recibir después de responder a esta oferta es probable que en realidad contienen virus informáticos en lugar de impedir que!
Sin embargo, aún más hilarante es la hipocresía de un mensaje de spam que implica que el remitente del mensaje que quiere ayudar al destinatario del mensaje no deseado reducir los mensajes de correo electrónico!
4.5 Ejemplos de spam desde el año 2004
Las siguientes imágenes son de mensajes de spam que he recibido durante el año 2004.
Este mensaje de spam es una invitación para iniciar una carrera en el envío de mensajes de spam! (Obviamente, la visita se especifica la dirección del sitio de Internet podría invitar a los virus, como spyware o un troyano programa de correo spam).
Me encanta el bravado del autor de este mensaje! Este mensaje parece “muy” humano para mí, con su audacia y su desesperación. I resuenan con el contenido emocional del mensaje, aunque no estoy interesado en la idea del mensaje.
Este mensaje de spam promueve un servicio para permitir a una persona para enviar mensajes de spam a “27 millones de personas.” El hecho de que he recibido este mensaje es en sí misma prueba (por lo menos 1/27000000 de una plena prueba) de que el remitente del mensaje puede hacer lo que se prometió.
Me gusta el nombre de dominio: “YetAnotherDomainName.com” (2004.01.29 creado, y la solución a 216.177.88.181 en el momento de escribir esto, 2004.04.03)
Este ejemplo de un nombre de dominio refleja el espíritu en el spammer, donde la compra de nombres de dominio disponible para poner en marcha la próxima campaña de spam es un pequeño precio a pagar para evitar spam obstáculos. Creación de nuevos nombres de dominio para cada uno de corto plazo spam campaña ayuda a evitar la “dirección IP de listas negras,” o la cancelación de servicio de Internet por el proveedor de alojamiento (que descubre, demasiado tarde, un anfitrión que fue alquilado para su uso en un esfuerzo spam).
Hacer nombres de dominio de Internet las asignaciones más difíciles no soluciona nada, y en su lugar hace que el anonimato y la libertad de expresión más difícil de mantener en el Internet. La solución de spam no tiene nada que ver con la restricción del tráfico que fluye en Internet, sino que tiene que ver con la detección de los remitentes humanos y los remitentes aprobados.
Me gusta esta. Basta con inscribirse en el programa y empezar a hacer dinero -, mientras que haciendo “absolutamente nada!.” Estafas se basan en la codicia, y este ejemplo es una de la más pura hace un llamamiento a la codicia que he visto nunca.
Este mensaje de spam promueve un libro que tal vez no existen en realidad.
Me gusta los temas “¿Cómo falsos documentos de identidad y” cómo “entrar en otro [del pueblo] los ordenadores a distancia.” Sin embargo, creo que no debe existir ninguna restricción sobre la posesión y distribución de información que no está asociado con personas individuales.
También creo que ser capaz de hacer algo o privada anónima es una parte importante de la justicia humana y el progreso. Una democracia sería gravemente comprometida si la gente no pudo votar en privado, porque sólo con la intimidad de una persona puede votar totalmente de acuerdo con la persona propias creencias. Del mismo modo, sólo con una garantía de la intimidad de una persona puede explorar ideas sin temor. Por lo tanto, cuando la tecnología permite a los gobiernos y las corporaciones para controlar los pensamientos o acciones de personas individuales, creo que los seres humanos están totalmente justificadas en la búsqueda de métodos para evitar ser controlados.
Este mensaje de spam me teases con uno de los principales misterios de spam: ¿Cómo puede alguien comprar la medicación (que entra y afecta a una persona del propio cuerpo) de las personas que piensan que es aceptable utilizar un nombre de remitente falso, y uso un humillante insultar como un tema, y numerosos errores ortográficos en la promoción, y concluir con una colección de palabras al azar??
Sin embargo, tratar de considerar otra perspectiva. Supongamos que una persona honesta no cree que ciertos medicamentos debe ser restringido por las leyes. ¿Qué método distinto de los mensajes spam puede ser usado para acceder a un mercado que de otro modo es cerrada por el gobierno? Este pensamiento me hace pensar que el spam podría ser uno de los últimos ejemplos de la libertad.
4.6 Ejemplos de intentos de fraude y “robo de identidad” a partir del año 2004
Las siguientes imágenes son de mensajes de spam que he recibido durante el año 2004, mostrando ejemplos de intentos de fraude y “robo de identidad.”
La idea básica es convencer a los receptores el mensaje de que es necesario recopilar información personal, a menudo “para” prevenir “una cuenta desde que expira,” o para el destinatario de la “seguridad y” protección. Esto es pura ironía, porque proporciona la información solicitada se eliminaría la seguridad y la cuenta causa problemas.
Este mensaje de spam es admirable en su aspecto profesional y de su indignante la inclusión de números de teléfono y direcciones de sitio en la Internet para ayudar a la víctima reunir la información que se robaron de manera más eficiente y completo.
La estafa PayPal mensaje de correo electrónico en la imagen anterior JavaScript incluye el código mostrado en la imagen directamente encima. Este código JavaScript repetidamente escribe el texto en “http://www.paypal.com” a la barra de estado del navegador (esquina inferior izquierda de la frontera Internet Explorer, por ejemplo). Por lo tanto, cuando el usuario sitúa el cursor del ratón sobre los vínculos de importancia crítica en este mensaje de spam, el vínculo real (lo cual sería un indicio de que se trata de una estafa) pedradas rápidamente por el texto “http://www.paypal.com.” Sólo alguien viendo la barra de estado mientras se mueve cuidadosamente el cursor del ratón a ver el breve flash de la verdadera dirección del sitio Internet. Futuro navegadores probablemente eliminar este tipo evidente de abuso.
Esta estafa “de robo de identidad,” pasar por un mensaje de Citibank, que he recibido sobre 2004.04.04, hace una petición directa de una tarjeta de débito, número de identificación personal (PIN), que puede ser utilizado para retirar dinero en efectivo.
Esto es tan poco que es absolutamente hilarante! Sin embargo, la preparación de este mensaje y el sitio de Internet, efectivamente, algunos requieren habilidad y esfuerzo. Por lo tanto, estoy confundido. ¿Por qué no tratar de deletrear palabras correctamente en el mensaje? Este mensaje fue enviado en secreto por los bancos, a sus clientes, a fin de determinar cómo crédulos cada cliente puede ser? Tal vez haga clic en el enlace a Internet reduce automáticamente a una persona de la “puntuación de crédito.”
La estafa “Citibank” mensaje de spam en la imagen anterior tiene el código mostrado HTML directamente encima.
eBay Esta estafa no es tan elaborada como la estafa PayPal anterior, pero que probablemente se ve suficientemente profesional para ser eficaces.
4.7 Algunos ejemplos de virus los archivos adjuntos a partir del año 2004
Las siguientes imágenes son de mensajes de spam que he recibido durante el año 2004, mostrando ejemplos de mensajes con virus los archivos adjuntos. Si yo tuviera un equipo de repuesto que sería caer en la tentación de descargar en muchos de los virus como sea posible y tener todos los virus lucha por el control de mi ordenador los recursos. “Listo ...” “LUCHAR” “!”
Había una vez un virus informático que incluyó un popular programa anti-virus como parte de su código, a fin de que pueda eliminar los virus que compiten en el equipo, y por lo tanto ser capaces de hacer más eficiente su tarea de envío de mensajes de spam! Hilarious! El hecho de que el virus incluye el robo de software anti-virus parece validar en algunos pequeños manera la eficacia de los software anti-virus, pero, al mismo tiempo, el hecho de que el software anti-virus se utiliza simplemente como una parte de un virus es realmente perverso. (Debe haber ejemplos de esta estrategia en los organismos biológicos, como las bacterias que rezuman los productos químicos que en general podría considerar como “antibacterianos,” con el resultado de que no hay otras bacterias que compiten por los recursos disponibles.)
Debo decir, este mensaje con un virus adjunto es un clásico contemporáneo. Nunca he intentado conseguir realmente infectados por el virus de la computadora, para determinar si se adapta a mi estilo de vida, pero, hey, “500 000” personas no pueden estar equivocados!
Wow! Este virus informático mensaje adjunto en el que se bastante de fondo una historia!
4.8 Ejemplos de simple ofuscación a partir del año 2004
Las siguientes imágenes son de mensajes de spam que he recibido durante el año 2004, mostrando ejemplos de los mensajes con una simple ofuscación.
Esta es una forma trivial de ofuscamiento de los contenidos de HTML, para frustrar los filtros de mensaje basado en el análisis de textos. El falso HTML etiquetas dividir el texto que, en última instancia aparecen en el documento HTML, lo que hace difícil determinar el texto que en realidad se observa en la pantalla del ordenador. Una contramedida es eliminar HTML etiquetas, y otra contramedida es de alguna manera a considerar el efecto visual de HTML etiquetas antes de la exploración de spam-que indica las palabras. Sin embargo, las contramedidas sólo resolver una de las muchas formas básicas de spam que puede derrotar cualquier intento de filtrado automático basado en el texto del mensaje.
4.9 Ejemplos de abuso de caracteres Unicode desde el año 2004
Las siguientes imágenes son de mensajes de spam que he recibido durante el año 2004, mostrando ejemplos de abuso de caracteres Unicode.
“Unicode” permitir caracteres de los personajes principales idiomas del mundo a ser codificados en archivos y flujos de datos, tales como HTML documentos codificados con UTF-8. El mensaje de spam se ha indicado anteriormente, que he recibido en 2004.03, muestra un uso convencional de Unicode personajes - en este ejemplo, para representar a las cartas de la Federación de Rusia (Cirílica) alfabeto.
Las personas que envían mensajes de spam han encontrado otro uso para Unicode caracteres: mostrar personajes que parecen Inglés cartas, pero en realidad son letras y símbolos de otros idiomas del mundo. Por lo tanto, Inglés lectores, los seres humanos, no tienen problemas para leer el texto visualmente, pero automatizado de texto no se escáneres para detectar la presencia de “spam, indicando” las palabras.
Una solución es construir un cuadro de cómo Unicode caracteres visualmente se refieren a Inglés carta y el número de caracteres. Sin embargo, dado el gran número de caracteres Unicode que son “visualmente compatible” con diversos Inglés carta y el número de caracteres, este esfuerzo es probable que sea práctico. Combine esto con faltas de ortografía y estratégico de intervención al azar de puntuacion, y el texto filtros están condenados al fracaso.
Supongo que una América aislacionista podría bloquear todos los e-mail con Unicode, pero incluso llanura Inglés caracteres se pueden utilizar en formas creativas de los seres humanos que no tienen problemas para leer, sino crear un problema insoluble para el texto escáneres. Un filtro que rechaza ungrammatical texto, o texto que rechazó con muchos errores ortográficos, probablemente bloquear una gran fracción de los mensajes “legítimos!” Ortografía y gramática han sido salir de estilo desde que se inventaron!
4.10 Ejemplos de mensajes de texto con la intención de frustrar los filtros que se basan en el análisis de textos estadísticos, desde el año 2004
Las siguientes imágenes son de mensajes de spam que he recibido durante el año 2004, mostrando ejemplos de mensajes de texto destinados específicamente a impedir que los filtros se basan en el análisis de textos estadísticos.
Este mensaje de spam contiene un párrafo de un texto formal. En este ejemplo se incluye un texto de Advertencia de viaje expedidos a partir de la United States Department of State en 2004.03.23: http://travel.state.gov/israel_warning.html (una búsqueda en Internet para “el toque de queda en interiores debe seguir siendo” reveló la fuente del texto).
El significado del texto añadido no es tan importante como el hecho de que el texto es el siguiente: gramaticales, que pudieran ser de interés o importante para el destinatario, y tiene suficientes palabras a los “superan” con creces cualquier spam indicadores que pudieran ser detectados en otras partes del mensaje.
4.11 Ejemplos de mensajes con base de codificación-64, desde el año 2004
“Base-64 de codificación” es un método de representar las secuencias de valores de byte de una secuencia de caracteres ASCII en el siguiente conjunto de 64 caracteres ASCII:
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/
Por lo tanto, el ASCII carácter 'A' corresponde a un valor 0 (cero), y la ASCII carácter '/' corresponde a un valor 63 (111111 en binario). Grupos de tres bytes de una secuencia de entrada se consideran como una secuencia de 24 bits. 6-cuatro valores poco se extraen y convierten a los correspondientes caracteres en el juego anterior. Si la secuencia de entrada tiene un número total de bytes que no es un múltiplo de tres, la secuencia de entrada se adjunta con bytes de valor 0 (cero), y la secuencia de salida se adjunta con '=' caracteres.
Base de codificación-64 se utiliza típicamente para permitir que los datos binarios, tales como archivo binario mensajes con archivos adjuntos (con tipos de archivo ZIP, JPG, MP3, DOC, EXE, etc), que deben figurar en la llanura de texto de un órgano ordinario de e-mail . Por lo tanto, el texto basado en las operaciones pueden llevarse a cabo en los archivos de correo sin tener que preocuparse por no encontrar ASCII caracteres, o problemáticos ASCII “caracteres de control,” tales como 0 (Null, NUL, 0x00, ^@), y 4 (End of Transmission, EOT, 0x04, ^D) .
Sin embargo, las personas que envían mensajes de spam han utilizado la base de codificación-64 como un simple método para oscurecer sus HTML contenido. Por lo tanto, muy sencilla los filtros de texto, los lectores o humanos, no es fácil examinar el contenido de esos mensajes de spam. Sería simple de añadir un base-64 a la fase de decodificación de un filtro anti-spam de modo que el filtro puede analizar los mensajes con base de codificación-64, pero este es otro ejemplo de la ilimitada complejidad de la detección de spam automatizado. Filtrado de spam utilizando análisis mensaje es inútil.
El siguiente código C compila a un muy simple en base64-a-programa de conversión de texto. Una persona debe manualmente un base-64 bloque de texto, de por sí, en un archivo de texto y, a continuación, utilizar esta utilidad para generar el texto de salida. La salida puede ser dirigida a un archivo de salida por parte de los operadores en la línea de comandos. Yo escribí este código como una simple manifestación.
// Convert base-64 to plain text (Usage: base64decoder.exe [file name])
//
// The specified file must only contain a block of base-64 data
// and optional whitespace (space, carriage return, newline, tab).
#include <stdio.h> // printf(), fopen(), fseek(), ftell(), fread(), fclose()
#include <malloc.h> // malloc(), free()
int main ( int argc, char * argv[] )
{
char * base64Table =
"ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/";
if (argc!=2){printf("USAGE: %s [filename]\n",argv[0]); return(-1);}
FILE * fp = fopen( argv[1], "rb" );
if (NULL==fp){printf("ERROR: Failed to open:%s\n",argv[1]);return(-2);}
fseek( fp, 0, SEEK_END );
int fileSizeInBytes = (int)( ftell( fp ) );
fseek( fp, 0, SEEK_SET );
if (fileSizeInBytes <= 0)
{printf("ERROR: Seek failed in:%s\n",argv[1]);fclose(fp);return(-3);}
char * fileData = (char *) malloc( (size_t)(fileSizeInBytes) );
if (((char *)(0)) == fileData)
{ printf( "ERROR: Allocate %d bytes failed.\n", fileSizeInBytes );
fclose( fp ); return(-4); }
fread( ((void *)(fileData)), 1, fileSizeInBytes, fp );
fclose( fp );
int count = 0;
int indices[ 4 ];
char out[ 3 ];
for (int dataIndex = 0; dataIndex < fileSizeInBytes; dataIndex++)
{
char in = fileData[ dataIndex ];
int found = (-1);
for ( int trial = 0; ((trial < 64) && ((-1)==found)); trial++ )
{ if (base64Table[trial] == in) found=trial; }
if ('=' == in ) { indices[count] = 0; count++; }
if ((-1) != found ) { indices[count] = found; count++; }
if (4 == count)
{
out[0] = (char)((indices[0]<<2)&0xff)|((indices[1]>>4)&0xff);
out[1] = (char)((indices[1]<<4)&0xff)|((indices[2]>>2)&0xff);
out[2] = (char)((indices[2]<<6)&0xff)|((indices[3] )&0xff);
printf( "%c%c%c", out[0], out[1], out[2] );
count = 0;
}
}
free( (void *)fileData );
return( 0 );
}
Descargar un proyecto para Microsoft Visual C++ 2005 que incluye el código fuente:
base64decoder.zip
C código de base-64 decodificador, por Microsoft Visual C++ 2005
78138 bytes
MD5: 8401dde35a54fbaa1b7db0a6e2c3147f
La siguiente es una versión C# código de la C programa.
// Convert base-64 to plain text (Usage: base64decodercs.exe [file name])
//
// The specified file must only contain a block of base-64 data
// and optional whitespace (space, carriage return, newline, tab).
namespace base64decodercs
{
class Program
{
static void Main( string[] args )
{
if (args.Length != 1)
{ System.Console.WriteLine( "Specify file name" ); return; }
try
{
System.String fileText = System.IO.File.ReadAllText( args[0] );
byte[] b = System.Convert.FromBase64String( fileText );
System.String outputText = System.Text.Encoding.ASCII.GetString( b );
System.Console.WriteLine( outputText );
}
catch (System.Exception exception)
{
System.Console.WriteLine( exception.ToString() );
}
}
}
}
Descargar un proyecto para Microsoft Visual C# 2005 que incluye el código fuente:
base64decodercs.zip
C# código de base-64 decodificador, por Microsoft Visual C# 2005
6697 bytes
MD5: e3c424906bf95c7f6b28e23b5fc4e324
Las siguientes imágenes son de mensajes de spam que he recibido durante el año 2004, mostrando ejemplos de los mensajes con base de codificación-64.
Esta es la simple apariencia de texto de un mensaje de spam contiene HTML codificado como base-64.
A continuación se muestra la versión descodificada de la base de datos-64.
Esta es la versión descodificada de la base de datos-64 que figura en un mensaje de spam.
El decodificado-64 base de datos pone de manifiesto la dirección del sitio web promovido por el mensaje de spam. La decodificación también revela las palabras al azar diseñado para “deslumbrar” Bayesian filtros de spam. Es importante notar que este filtro anti-spam contramedida fue colocado dentro de una base-64 codificados en bloque - lo que significa que la persona que envió el mensaje de spam se da por supuesto que la base-64 bloques podrían ser analizados y decodificados.
Sin embargo, lo más importante para observar acerca de este spam exampls es que el mensaje es spam total que figura en la imagen especificada por el HTML etiqueta. Por lo tanto, a menos que un contenido basado en el filtro de anuncios “tabs” y “pills” partes de la dirección del sitio Internet y rutas de acceso a archivos, este mensaje es totalmente benigna. Es trivial para eliminar cualquier evidencia de que el mensaje es spam. Una persona puede bloquear los mensajes que sólo contienen etiquetas HTML imagen, pero el riesgo de bloquear mensajes “legítimos” que sólo contienen imágenes es demasiado importante.
Además, si un programa cliente de descargas de la imagen desde el servidor y, a continuación, la persona que envió el mensaje de spam sabe que un determinado receptor del mensaje existe y ha visto el mensaje, en un tiempo conocido, desde una dirección conocida IP (y, por lo tanto, una aproximación de la ubicación geográfica). Esta información es revelador, a pesar de que el destinatario del mensaje no hizo nada más que mirar el mensaje. Más segura programas de mensajería tienen opciones para desactivar la vista previa de las imágenes contenidas en los mensajes, evitando así regalando información a otras personas.
4.12 Ejemplos de la determinación del origen de un mensaje de spam, desde el año 2004
En algunas situaciones puede ser posible determinar el origen de un mensaje de spam. Sin embargo, el origen de un mensaje de spam puede no ser útil la información. Por ejemplo, algunos mensajes de spam son enviados por los virus informáticos se encuentra en miles de máquinas infectadas por azar en todo el mundo. En tal situación, un mensaje de spam puede tener su origen en un equipo cuyo propietario es totalmente inconsciente de que el equipo está involucrado en el envío de mensajes de spam.
Además, el método de determinación del origen de un mensaje de spam se describe en esta sección sólo es útil cuando el mensaje de spam incluye una dirección de Internet que está asociada con realmente la persona o empresa que envió el mensaje. En algunas situaciones, el mensaje de spam puede no ser autorizado por los propietarios de cualquiera de las direcciones de Internet mencionadas en el mensaje. En otras situaciones, el mensaje de spam puede hacerse a comparecer para ser enviados en nombre de una persona en particular o empresa, pero en realidad fue enviado por una parte no afiliados - a veces con la intención de hacer de la aparente remitente parecen contrarias a la ética, o, a veces, con la intención de distorsionar las opiniones y los objetivos de la aparente remitente. Hay muchas posibles razones por las que las direcciones de Internet que figura en el spam un mensaje que no tenga ninguna relación con el remitente real del mensaje de spam.
El método de determinación del origen de un mensaje de spam se describe aquí no es probable que sea fiable. Sin embargo, el método descrito aquí es muy fácil de hacer, y la información resultante podría ser útil.
Como ejemplo, considere el siguiente mensaje de spam, que he recibido en el año 2004.
Ejemplo de mensajes spam, con el código HTML tener vínculos con “buye-soft.biz”
En cuanto a la HTML código de este mensaje de spam revela vínculos con el dominio de Internet “buye-soft.biz”.
Una persona puede aprender acerca de un dominio de Internet registrados, tales como “buye-soft.biz”, haciendo un “registro de nombres de dominio” consulta. Este fue históricamente un llamado “whois” consulta. El InterNIC sitio de Internet es uno de los muchos sitios que ofrecen un servicio de consulta “whois”:
http://www.internic.net/whois.html
La siguiente imagen muestra los resultados de una consulta “whois” para obtener información sobre el dominio “buye-soft.biz”, realizada por la InterNIC sitio de Internet.
Resultados de una consulta “whois” para obtener información sobre el dominio “buye-soft.biz”, realizada por la InterNIC sitio de Internet.
Asumo toda la información devuelta por este “whois” consulta es falso - a excepción de los detalles triviales: nombres de dominio, dominio ID, estado de dominio, ID registro, el nombre del servidor, creado por el registrador, actualizada por última vez por registro, y las fechas.
La única información que creo que es interesante es la “fecha de registro de dominio,” que en este caso indica que el dominio se creó menos de una semana antes de mi recepción de los mensajes spam que contenía enlaces a un sitio de Internet dentro de este dominio.
Este es un patrón común: (1) Registro de un nuevo nombre de dominio de Internet ($5 USD); (2) inicio de un servidor web, y el nuevo dominio de información se refieren a nuevo servidor ($10 USD); (3) Espere 48 horas para garantizar que el nuevo dominio tiene suficiente información tiempo se propaguen a diversos Servicio de Nombres de Dominio (DNS) servidores en todo el mundo; (4) Enviar miles o millones de mensajes spam, de modo que cada mensaje tiene enlaces con el nuevo nombre de dominio.
Así, por un precio muy pequeño, una persona puede establecer un nuevo nombre de dominio de Internet, y puede iniciar un servidor web, y puede enviar miles o millones de mensajes de spam - todos los aislados de un intento de difundir un mensaje, o para reunir dinero , O para recoger información, etc La persona no necesita preocuparse por el futuro del nombre de dominio o de servidor web. Basta con difundir el mensaje de spam ya podría, por sí misma, fácilmente justificar el pequeño costo. Sin embargo, incluso si la campaña de spam se basa en el servidor Web permanezca activo durante al menos varios días - por lo que el dinero o la información se pueden recoger de la gente - sólo hay una pequeña posibilidad de ser detenido por las denuncias a la página web proveedor de alojamiento o ser detenidos por agentes de la ley. Si el servidor web se detiene, entonces la persona que envió el mensaje de spam puede simplemente pagar para obtener más nombres de dominio y servidor de hosting más contratos. En muchos casos, aunque sólo sea una sola persona en todo el mundo paga dinero a la persona que envió el mensaje de spam, entonces el costo de todo el proceso de spam puede ser que vale la pena!
La obvia respuesta a este abuso de la Internet es tratar de hacer que el proceso de registro de nombres de dominio más difícil, y tratar de hacer que el proceso de compra de contratos de alojamiento web más difícil. Sin embargo, las respuestas sería inútil, y herido a más personas de lo que lo ayudaría.
5. Definición de los “no invitados mensaje”
Considere la siguiente definición simple de un “mensaje de spam:”
mensaje de spam: un mensaje enviado no invitados a un gran número de beneficiarios
Esta definición depende de la definición de un “mensaje no invitados.”
Mensajes de familiares, amigos y conocidos, están implícitamente “invitados.”
Si una persona emite un mensaje invitando a los comentarios del público, como invitando a la gente a añadir mensajes a un foro en Internet (por ejemplo, un blog), y luego hay una invitación explícita para los mensajes procedentes del público. Sin embargo, normalmente también hay una expectativa implícita de que los mensajes no serán anuncios, y no va a ser muy irrelevante, y no interferir con la capacidad de otras personas para disfrutar de Internet utilizando el foro (es decir, los mensajes no serán enormes, y no contienen virus informáticos, y no va a ser repugnante a la sensibilidad de la comunidad foro, y no se incite al odio o inflamatorias). Algunos foros de Internet especificar explícitamente las expectativas o normas de utilizar el foro.
Si una persona desea utilizar un servicio de Internet (tales como que se les permita presentar mensajes a un foro de debate en Internet, etc), el proveedor de servicios requiere a menudo la persona que presente información personal, como la persona de la dirección de correo electrónico. El proceso de presentación de la información personal para acceder a un servicio que a menudo se denomina “registro.” A veces, el proveedor de servicios de verificar la validez de una persona de la dirección de correo electrónico enviando un mensaje a la especificada dirección de correo electrónico y que requieren una indicación de que la persona recibió el mensaje (haciendo clic en un vínculo con características únicas en el mensaje, o por única presentación de la información contenida en el mensaje).
Si un proveedor de servicios de Internet requiere de una persona a presentar una dirección personal de correo electrónico como un requisito de la utilización de un servicio y, a continuación, ofrecer el servicio podría enviar mensajes a la persona. Algunos proveedores de servicios indican claramente cómo van a utilizar toda la información que el proveedor de servicios de recolecta de una persona. Algunas veces, el proveedor de servicios permitirá a la persona a elegir si desea o no el prestador de servicios está autorizado a enviar mensajes a la persona. Sin embargo, en algunos casos, el proveedor de servicios de la descripción de cómo se usará la información personal es vaga o ambigua. También, por desgracia, el envío de “notificaciones” por correo electrónico y anuncios “(u” ofrece) “de” los asociados “y afiliados” es a menudo parte de los contratos de servicios en línea. Por lo tanto, algunas personas creen temporal cuentas de correo electrónico específicamente para el propósito de registrar para los servicios de Internet, y evitar así cualquier abuso de la confianza entre la persona y el proveedor de servicios.
El abuso de la interpretación “de” optar “en”
Durante los años 2000-2002, muchos mensajes de spam contenía un texto similar al siguiente cláusula de exención de responsabilidad:
“Este mensaje no es spam.” Usted está recibiendo este mensaje porque usted solicitó este mensaje de este servicio, o ha optado-a mailings de uno de nuestros afiliados.
No es difícil imaginar que una corporación gigante podría tener un poco menos de afiliados con un seguimiento ligeramente inferior normas de la ética empresarial. Y es fácil imaginar que a través de la empresa equivalente de “seis grados de separación” (es decir, la teoría de que cualquier persona del planeta está conectado a cualquier otra persona en el planeta por medio de, como máximo, seis relaciones personales) que con el tiempo personal a los datos presentados, por ejemplo, cualquier corporación gigante podría en realidad, a través de una cadena “de” afiliación, ser accesible a cualquier negocio arbitrario, o simples delincuentes, en nuestro planeta.
6. Los mensajes spam en otros tipos de medios
Es interesante considerar que vallas a los lados de las autopistas, autobuses y taxis, podría calificar como una especie de gobierno aprobó y socialmente aprobado visual spam. Sin embargo, creo que si una proposición para eliminar todas las vallas fueron colocadas en un estado votación, la inmensa mayoría de la población votará a favor de la propuesta. El hecho de que las vallas desorden visual de espacios en muchas ciudades demuestra que hay una brecha ideológica entre los gobiernos locales y sus mandantes.
Vallas radiar datos a través de fotones en todas las direcciones sin tener en cuenta los deseos de los posibles receptores. Audio altavoces radiar datos a través de ondas de sonido que irradia en múltiples direcciones, sin tener en cuenta los deseos de los posibles receptores. Correo postal a granel publicidad puede considerarse como una forma física de los mensajes spam. Algunos mensajes spam se han transmitido a las máquinas de facsímile. Marcadores telefónicos automáticos con mensajes grabados se han utilizado para enviar mensajes spam de audio directamente a las casas individuales.
Algunas de estas variaciones “mensaje de spam” se basan en la proximidad de los beneficiarios potenciales y, por tanto, “la” tecnología para evitar este tipo de mensajes spam es simplemente alejarse del emisor. Sin embargo, otras variaciones de los mensajes spam fundamentalmente llevar el mensaje muy cerca de la meta beneficiarios, tales como spam los mensajes que se envían por correo postal o por una llamada telefónica de telemarketing. “Aquí,” la tecnología para evitar ser distraído de la tarea de distinguir entre los mensajes spam y los mensajes deseados “se” limita a las peticiones “para bloquear el correo postal a granel” y con el registro “nacional "No me llame" lista (que” se basa en consumidores vigilantes, y las leyes para actuar como un disuasivo para los posibles infractores).
7. Definición de “mensaje”
Obviamente, cuando la definición de “mensaje para” los efectos de la definición de “mensaje de spam,” la definición “del” mensaje debe basarse en la idea “de” la intención de los datos recibidos por cada beneficiario. De lo contrario, simplemente permuting las sentencias de un mensaje podría considerarse como la producción de una nueva, distinta “mensaje.”
Casi todos los mensajes de spam de hoy que se basan en texto plano para transmitir el mensaje (en lugar de utilizar las imágenes para transmitir el mensaje) contienen los textos generados de los procedimientos que es único por beneficiario.
Algunos de procedimiento de este texto se compone de las palabras seleccionadas al azar de un diccionario (a la palabra derrota frecuencia de filtrado, o palabra-Bayesian par de filtrado), o se compone de frases gramaticales al azar (para derrotar a comprobar que los filtros básicos de la gramática). Algunos de procedimiento de este texto se compone de los apartados del texto seleccionado al azar de diversas fuentes, incluyendo Internet de sitios de noticias y artículos de referencia (por ejemplo, desde Wikipedia), y los textos clásicos (por ejemplo, desde Project Gutenberg o la Biblia), es decir, texto que se superan ampliamente cualquier “spam indicadores” encontrados en otras partes del mensaje de spam.
Asimismo, el texto básico de un mensaje de spam (es decir, la comunicación del mensaje de spam), los procedimientos pueden ser modificados para ser única por destinatario. Esto puede ocurrir en el carácter, y palabra, y oración, y el párrafo nivel. Faltas de ortografía pueden ser introducidas, especialmente utilizando imitación de caracteres (por ejemplo, '0' versus 'O', o utilizando los muchos similares-buscando caracteres en el conjunto de caracteres Unicode). La transposición de letras adyacentes dentro de una palabra (“Viagra” versus “Vaigra”) no interferir con el entendimiento humano, pero se incrementará la labor necesaria para detectar “indicios de spam.” Las sentencias pueden ser permutada a complicar aún más cualquier intento de reconocer mensajes similares.
Obviamente, la definición de “mensaje como” una secuencia literal de caracteres (o bytes) no puede utilizarse para definir “mensaje de spam” ya que todos y cada uno de spam destinados a la transmisión de cada uno de los receptores pueden contener texto único, a pesar del hecho de que todas las transmisiones de spam están destinadas a transmitir la misma “idea” o “mensaje.”
8. Métodos que no reducir significativamente la cantidad de mensajes spam
8.1 Leyes
La creación de las leyes indirectamente a causa de la reducción de la cantidad de mensajes spam es, probablemente, sobre la base de los siguientes supuestos:
(1) La existencia de severas leyes contra el envío de mensajes de spam servirá como un disuasivo suficiente para los posibles remitentes de mensajes spam;
(2) La persona responsable para el envío de los mensajes spam pueden ser identificados;
Razones por las cuales las leyes no pueden reducir de forma significativa los mensajes de spam incluyen:
(1) Spam mensajes pueden originarse en los países que no tienen leyes contra el spam mensajes. O bien, los mensajes spam pueden originarse en los países que no tienen recursos suficientes para hacer cumplir las leyes contra el spam mensajes.
(2) Spam mensajes pueden provenir de cualquiera de los miles de millones de personas en nuestro planeta con acceso a Internet. Aunque la legislación puede ser una disuasión psicológica suficiente para la gran mayoría de la población mundial, sólo unos pocos valientes personas que están obligadas a generar miles de millones de mensajes spam por día.
(3) La conexión entre las empresas y las campañas de spam de mensajes será cada vez más difícil de hacer, sobre todo si hay unos pocos casos en los que los competidores o hackers tratan de implicar a una empresa como remitente de los mensajes spam (en secreto por iniciar una campaña de spam sobre el mensaje de que la empresa “nombre).” Ese escenario, entre otras cosas, introduciría dudas en relación con el simplista argumento de que la persona o empresa que se beneficia de un mensaje de spam deberá haber enviado el mensaje de spam. Hay, con razón, una gran cantidad de negación plausible en este contexto.
En particular, las leyes no pueden impedir mensaje de spam compaigns comenzó espontáneamente por una persona sobre su propia iniciativa personal en nombre de un programa político, o en nombre de un almacén de comercio públicamente, o en nombre de un programa social, etc La persona puede iniciar el mensaje de spam campaña totalmente anónima, posiblemente mediante la distribución de los virus informáticos que eventualmente transmitir los mensajes de spam. Una persona con una modesta suma de la capacidad de programación pueden comprometer un sistema de correo electrónico y utilizarlo para difundir un mensaje de que no fue refrendada por la organización que podría beneficiarse en última instancia. Una persona que inicia una campaña de mensaje de spam puede promover una agenda que, si tiene éxito, se benefician indirectamente de alguna manera la persona que inició la campaña de mensaje de spam. Por ejemplo, si el mensaje de spam promueve una campaña pública de valores negociados en el que la persona que inició la campaña (aunque totalmente anónimo) es invertido, entonces la persona se beneficiará de cualquier aumento en el precio de las acciones, así como miles de otras personas no relacionadas invertido en la misma población. Estas campañas de mensaje de spam lograr una especie de “lavado de las actividades de promoción,” basándose en el gran número de posibles promotores y el gran número de posibles beneficiarios.
(4) Aunque se trata más bien de una observación que una explicación, es interesante tener en cuenta que muchos mensajes de spam son mucho más que simplemente ilegal de personas perdiendo el tiempo con anuncios no deseados. Los mensajes spam puede ser utilizado para distribuir virus (por la mera destrucción, o para la vigilancia y espionaje, o para propagar mensajes de spam más, o para la utilización de los recursos informáticos para resolver problemas difíciles de computación). Otros mensajes de spam se utilizan como parte de una campaña de “robo de identidad” (por ejemplo que el mensaje de spam a una persona a un falso clon de un sitio de banca en Internet o sitio de comercio (por ejemplo, eBay), que recoge las solicitudes y la información confidencial, muchas veces, irónicamente, con la reclamación “de” aumentar la seguridad “mediante” la verificación). Las personas que envían esos mensajes de spam ya son conscientes de que están desobedeciendo las leyes! De hecho, esas personas la esperanza de cometer delitos que son mucho peor que el crimen del envío de mensajes de spam. Por lo tanto, las leyes contra el envío de mensajes spam no servir como un disuasivo a esas personas.
8.2 IP dirección de listas negras, o remitente de correo electrónico de listas negras
A continuación se describe la idea de un correo electrónico de Internet la lista negra de servicio:
Un correo electrónico de Internet la lista negra de servicio es un servicio que gestiona una lista de IP direcciones de los servidores o dominios de Internet a partir de la cual los presuntos mensajes de spam se han enviado recientemente. El servicio ofrece la lista para cualquier persona para descargar en cualquier momento. Una persona puede descargar esta lista a partir de la notificación diaria. Cuando una persona recibe un mensaje de correo electrónico, la persona puede comprobar la IP dirección a la que el mensaje se originó al parecer, y si la dirección es IP uno de los IP direcciones en la lista y, a continuación, el mensaje es clasificado como un posible mensaje spam. Además, si una persona recibe un mensaje y decide que el mensaje califica como un mensaje de spam, entonces la persona puede presentar la IP dirección a la lista negra de servicio, de modo que la dirección IP se puede agregar a la lista actual.
Hay muchas razones por las cuales cualquier intento de reducir el número de mensajes de spam mediante un correo electrónico de Internet el servicio de lista negra no, y en vez causa muchas nuevas, muy mal los problemas:
(1) Cada vez más, los mensajes de spam para una campaña de spam no se envían por un solo servidor de Internet (con un IP identificar fácilmente la dirección), pero en cambio se envió por miles o millones de computadoras personales al azar (PC) infectados con virus informáticos. Los virus informáticos son controlados y coordinados para enviar mensajes de spam para un determinado mensaje de campaña de spam. En tal situación, una lista negra de servicio no pueden hacer nada bien. Una "lista negra" que incluía la dominios de Internet o de la IP asignados dinámicamente las direcciones de cada uno de los personas que utilizan módems de cable en casa o en la oficina causa generalizada, y aparentemente al azar, las dificultades de comunicación.
Un virus informático que envía mensajes de spam puede ser embebido en cualquier programa de ordenador. Millones de personas, y tal vez incluso miles de millones de personas, tienen los programas informáticos que se ha descargado desde diversos sitios de Internet. Hay miles de fuentes para cada uno de los muchos programas informáticos, archivos de la Internet, y determinar la reputación de un sitio en la Internet es a menudo difícil. Incluso los sitios de Internet con una buena reputación, sin saberlo, podría permitir que algunos programas con los virus informáticos que se ofrecerán para su descarga desde hace algún tiempo. Cualquiera de los miles de populares programas de ordenador que ofrecen en la Internet pueden contener virus informáticos que se utilizarán para enviar mensajes de spam desde cualquier ordenador personal infectado. Además, algunas personas descargar el software que normalmente cuestan dinero, pero que ha sido modificado por los piratas informáticos para que las personas puedan utilizar el software sin pagar - y, obviamente, la modificación del software puede contener un mecanismo para enviar mensajes de spam. En todas las situaciones mencionadas aquí, el virus no era necesario romper toda la seguridad a través de las defensas que una persona podría tener en su ordenador personal, en lugar de ello, el virus figuran en el software que se invita voluntariamente en el equipo (y tal los virus informáticos son, por lo tanto, pidió “Trojan” virus). Basándose en “el software anti-virus” para detectar y eliminar este tipo de virus es inútil, porque los nuevos virus se crean cada hora, e incluso si un “programa antivirus” consultado Internet una base de datos de virus cada hora, aún habría tiempo para algunas infecciones que se produzca, y los virus, por lo tanto, podría tener algunas oportunidad de enviar miles o millones de mensajes spam.
(2) el punto anterior (es decir, (1)) hace que el envío de mensajes de spam a partir de un único servidor de Internet (con una fácilmente identificados IP dirección) obsoleto. Pero incluso los intentos de la lista negra individual servidores de Internet que se han observado el envío de mensajes de spam es una inútil y peligrosa idea. En el momento en una lista negra se actualiza para incluir a cada nuevo origen de mensajes de spam, el spam campaña ya han terminado, y la dirección IP será descartado. Mientras tanto, una persona inocente puede heredar pronto descartado IP la dirección, y por lo tanto, sería injusto que siga incluyendo la IP dirección en la lista negra. Aunque podría haber un mecanismo para protestar por la inclusión de un IP dirección en una lista negra, esto podría ser poco práctico si hay muchas listas negras independientes de todo el mundo, cada uno con su propio proceso de resolución de denuncia. (Nadie sería capaz de confiar en un único y centralizado lista negra! La tentación de aceptar sobornos a los dominios temporalmente lista negra sería enorme! Últimas noticias puede ser suprimida y, por ende, los precios de las acciones o de Gobierno votos podrían ser influenciados, por breve lista negra de las campañas.) Registro de nombres de dominio es tan bajo como $10, y alquiler de la utilización de un servidor web de Internet en un centro de datos puede ser muy barato y puede ser importante sin ningún tipo de compromiso. “whois” hacer una búsqueda sobre el nombre de dominio asociado con un mensaje de spam (si cualquiera de esos vínculos existen en el cuerpo del mensaje), y usted podría descubrir que el dominio fue registrado sólo unos pocos días antes de la recepción de los mensaje de spam -- una demora sólo el tiempo suficiente para el registro de nombres de dominio se propaguen a DNS servidores en todo el mundo. Incluso si la fuente de un mensaje de spam, se añade a una lista negra en el mismo día en que un mensaje spam campaña, el mensaje spam ya ha alcanzado la mayoría de los destinatarios. Incluso si el mecanismo de la mensajería se basa en los mensajes se almacenan en la parte remitente de la comunicación, seguirá habiendo algún tiempo durante el cual las personas pueden acceder a los mensajes spam.
(3) malintencionado de personas que pueden causar la lista negra a fin de incluir las direcciones de Internet arbitraria, y por lo tanto pueden provocar arbitraria, inocentes o los sitios de Internet los servicios que se han bloqueado. Al estudiar cómo las entradas se añaden a una lista negra, una persona maliciosa puede inventar un mecanismo para agregar las entradas arbitrarias. Una "lista negra" es una idea muy peligrosa, porque tiene el poder de bloquear las cosas, sin ninguna posibilidad de apelación o revisión y, a menudo sin ninguna prueba de que algo estaba bloqueado. El poder es siempre valiosa, y siempre habrá gente que estaría dispuesta a pagar dinero o el comercio favorece el acceso al poder. Hay muchas personas que se beneficiarían económicamente o políticamente por ser capaz de bloquear la circulación de la información, aunque el bloqueo sólo se produce durante varios minutos u horas, porque después de las existencias se han comercializado, y los votos emitidos, el beneficio de bloqueo ya ha sido realidad. Incluso los piratas informáticos que sólo quieren una emoción que intento de añadir algo a todo y cualquier "lista negra" que pudieron encontrar!
Un sistema automatizado de la lista negra que trató de determinar el beneficiario de un mensaje de spam (mediante la identificación de todas las direcciones de Internet mencionadas en el spam un mensaje, por ejemplo, por cada uno de los vínculos URL en el HTML) podría ser explotada por personas maliciosas sencillamente mediante el envío de numerosos mensajes de spam de tal forma que cada mensaje de spam contiene enlaces a las direcciones de Internet inocentes. Por lo tanto, una persona malintencionada puede incluir enlaces a sitios de Internet de renombre dentro de un mensaje de spam, aunque el mensaje es spam realmente afiliados a cualquiera de los mencionados sitios de Internet de renombre.
(4) Creación de una lista negra crea la posibilidad de que los legítimos mensajes serán bloqueados. Si una lista negra contiene entradas no válidas, o si las entradas en una lista negra de la falta de precisión y, a continuación, el efecto podría ser una amplia injerencia en la comunicación global o una reducción de la libertad a comunicar. Esto sería un escenario de desastre.
Algunos países (por ejemplo, China) el uso de Internet listas negras para evitar que sus ciudadanos el aprendizaje de la verdad sobre la historia, y para prevenir a sus ciudadanos de discutir algunas ideas.
Algunas empresas de Internet sitios web denegar el tráfico a través de otros sitios competidores.
Los servicios de búsqueda de Internet, que muchas personas dependen de como una “representación imparcial de los contenidos de Internet,” debe ofrecer una visión parcial de la totalidad de Internet - una tendencia que prioriza la información de conformidad con la búsqueda específica que se esté realizando. Sin embargo, tales servicios de búsqueda podrían dar prioridad a los resultados de la búsqueda de acuerdo con algo más que un mero interés, por ejemplo, una persona puede pagar el servicio de búsqueda para aumentar la prioridad de los resultados de búsqueda específicos. Además, un servicio de búsqueda puede ser obligado, por las leyes nacionales e internacionales, para bloquear algunos de los resultados que aparecen entre los resultados de búsqueda.
Listas negras duele la democracia, porque una democracia depende de ser capaz de recopilar o recibir información sin ningún tipo de sesgo en el mecanismo de recogida o recepción. Cuando las principales “fuentes de noticias” no entregar la información sin prejuicios, la Internet puede ser nuestro único recurso en la búsqueda de los hechos. Cualquier mecanismo que interfiera con tal búsqueda se opone a la democracia. Incluso “guardianes” con buenas intenciones puede causar una condición en la cual la libertad de expresión y de recepción de ideas está muy disminuido sin el correspondiente grado de beneficiarse de la Ley de filtrado de información.
Listas negras duele el progreso de la ciencia y la tecnología, y todas las demás actividades humanas, porque el progreso depende de la precisión o decisiones óptimas, y por el que precisa o óptimo depende de las decisiones que tengan la mayoría de la información disponible. Bloquear algunas listas negras de la información disponible.
Así pues, utilizando una lista negra para bloquear posibles fuentes o pasado de mensajes de spam introduce el enorme riesgo de interferencia con la comunicación global.
8.3 Detección de patrones en el texto de un mensaje que indica que el mensaje es probablemente un mensaje de spam
A continuación se describe la idea de la detección de patrones en el texto de un mensaje que indica que el mensaje podría ser un mensaje de spam.
El texto de un mensaje es analizado para encontrar cualquier patrón que indique que el mensaje podría ser un mensaje de spam. Por ejemplo, si el texto se describen los medicamentos populares o muy barato el software, entonces el mensaje podría ser un mensaje de spam. Si el texto del mensaje incluye enlaces de Internet a los servidores en países extranjeros y, a continuación, el mensaje podría ser un mensaje de spam. Si el texto del mensaje incluye palabras relacionadas con el dinero, o comprar, o vender, o gangas, o descuentos, etc, entonces el mensaje podría ser un mensaje de spam. Si el texto incluye muchas faltas de ortografía y errores gramaticales, a continuación, el mensaje podría ser un mensaje de spam. Todas estas pruebas se pueden combinar para hacer una conjetura acerca de si o no el mensaje es probable que sea un mensaje spam.
Razones por las cuales analizar el texto de un mensaje de adivinar si el mensaje es probable que sea un mensaje spam, ya sea o no será inútil.
La intención (1) la comunicación pueda ser enteramente transmitida por las imágenes en lugar de por texto. En tales casos, el texto que figura en el mensaje, en su caso, podría ser diseñado de forma que parecen ser importantes o interesantes.
(2) cada letra en el texto de un mensaje se puede convertir en un glifo similar visualmente en el conjunto de caracteres Unicode. Por lo tanto, la búsqueda de palabras específicas fallará. Sin embargo, un humano será capaz de leer el mensaje, sin ninguna dificultad.
(3) Algunos mensajes que describen las transacciones y el comercio no son realmente mensajes de spam. Por ejemplo, un mensaje que describe una próxima entrega de los productos a los que una persona ha adquirido a través de una tienda de Internet no es un mensaje de spam. Un mensaje que contiene un estado de cuenta bancaria o un proyecto de ley no es un mensaje de spam. De hecho, estos mensajes son algunos de los mensajes de una persona que considera más importantes.
(4) un mensaje juzgar por el número de errores de ortografía y el número de errores gramaticales que figuran en el texto del mensaje es probable que causa muchos problemas en nuestro mundo moderno! Añadir “LOL”, “WTF”, “OMG”, “t3h”, “1337”, “t3h”, “noob”, y “:-)” al diccionario ortográfico pudiera reducir el spam falsas alertas. Sin embargo, hay muchas otras maneras en que un mensaje legítimo puede contener un número superior de ortografía y errores gramaticales. Por lo tanto, el filtrado basado en la ortografía y las pautas gramaticales o errores no es fiable.
(5) Una persona que desee enviar un mensaje de spam a un gran público puede hacer algunas pruebas antes de intentar enviar el mensaje de spam. La persona puede crear un mensaje de prueba y, a continuación, enviarlo a sí mismo a través de cada uno de los principales spam filtrado de mensajes de servicios. Si algún mensaje de filtrado de spam marcas de servicio el mensaje como spam un mensaje, entonces la persona puede modificar el mensaje de prueba y repetir el experimento. Eventualmente, la persona puede descubrir que las palabras que desee transmitir la idea sin poner en marcha el filtro anti-spam. Además, la persona puede utilizar software adicional para garantizar que cada mensaje es único (al azar mediante el uso de sinónimos para muchas palabras al azar en el texto del mensaje, y por azar, cambiando la gramática o frase en el fin de mensaje). Tales métodos derrotar cualquier filtros que dependen de muchos destinatarios del mensaje que reciben los mensajes que son estadísticamente similares (es decir, similar vocabulario, gramática similar, de forma similar la frecuencia de palabras poco frecuentes, etc, como plagarism detectores utilizados por algunos colegios y universidades).
(6) Si una empresa está realizando el filtrado de spam y, a continuación, la empresa podría ser tentado por un pago a otra empresa para no filtrar los mensajes que procedan de otra empresa o sus filiales. Por lo tanto, la eficacia del filtrado de spam se ve limitada por la voluntad de las empresas a hacer ofertas con otras empresas. En muchos casos, la elección de un servicio de correo electrónico es esencialmente la elección de un canal de spam en lugar de un canal diferente de spam, sobre la base de los negocios y las afiliaciones de las empresas que prestan servicio de correo electrónico.
8.4 Otras reacciones métodos de reducir el número de mensajes spam
(1) de seguimiento de paquetes de Internet: Este método no ayuda a identificar las personas responsables para poner en marcha campañas de mensaje spam, ya que moderno mensaje de spam se llevan a cabo campañas por miles o millones de computadoras personales infectadas con el virus. El seguimiento implica que sólo los inocentes. Mientras tanto, el seguimiento de paquetes de Internet destruiría toda posibilidad de hacer las cosas inocentes anónima en Internet. El anonimato es fundamental para la justicia humana y el progreso. Seguimiento de paquetes de Internet se destruirá toda la confianza que cualquiera podría tener en la posibilidad de hacer las cosas de forma anónima en Internet. Nadie podría confiar en las promesas por el gobierno o las empresas de seguimiento de expedientes que sólo se utilice para resolver los crímenes o sólo sería utilizado para el análisis de los datos de las tendencias de la población o el análisis del mercado.
(2) pagada de franqueo para el envío de cada mensaje de correo electrónico: ¿Quién tiene derecho a que el dinero se recoge? Si el dinero es el único obstáculo y, a continuación, algunas empresas estarían dispuestos a pagar para enviar sus mensajes de spam. Algunas personas quieren evitar pagar el dinero, y simplemente cambiar a un sistema de mensajes que no implique el pago para enviar mensajes - y el mensaje de spam problema simplemente pasar al nuevo sistema de mensajes. Carga de dinero para un determinado tipo de datos va a través de Internet establece un precedente peligroso, y que finalmente parece bastante natural para que las empresas cobran por otro tipo de datos que circulan a pesar de la Internet. Las empresas que participan en este sistema de franqueo pagado probablemente hacer ofertas entre sí para ofrecer tarifas postales reducidas para determinadas circunstancias, y todo el sistema por lo tanto estar dañado.
8.5 Regulación de velocidad de comunicación por los remitentes de mensajes que requieren para calcular las soluciones de problemas matemáticos difíciles
A continuación se describe la idea de la regulación de velocidad de comunicación por los remitentes de mensajes que requieren para calcular las soluciones de difíciles problemas matemáticos.
Cuando un mensaje se inicia la comunicación con el receptor de un mensaje (ya sea un receptor que actuará como un relevo, o un receptor que es el destinatario final), el mensaje receptor responde con un problema matemático de un previsible dificultad. El mensaje calcula la solución al problema matemático y presenta la solución al receptor del mensaje, junto con el mensaje en sí. Si el mensaje receptor comprueba que la solución presentada es correcta y, a continuación, el mensaje el receptor acepta el mensaje en sí; de lo contrario el mensaje es rechazado. Este protocolo garantiza que un mensaje ha gastado una cierta cantidad de recursos computacionales (en su mayoría CPU ciclos) para enviar cada mensaje. Cálculos requieren tiempo para llevar a cabo y, por tanto, la tasa de comunicación es más lento. Computadoras individuales, naturalmente, se limita a enviar un cierto número de mensajes por hora, ya que cada equipo sólo puede realizar un cierto número de cálculos por hora. Por lo tanto, el gasto de recursos computacionales servir como un tipo de moneda virtual, o como una especie de pago de franqueo, pero con pagos que no son recogidos, pero en cambio se limita a verificar. Para este protocolo para lograr el resultado deseado (es decir, la desaceleración de la comunicación), las tareas de computación deben en realidad representan una inversión importante de recursos computacionales por parte del remitente del mensaje, de lo contrario el mensaje puede enviar muchos mensajes por hora.
El mensaje receptor, por ejemplo, puede multiplicar dos números primos juntos, de manera que el resultado tiene un número específico de dígitos (por ejemplo, 16 o más dígitos) y, a continuación, enviar el producto al remitente del mensaje. El mensaje puede hacer el trabajo para encontrar los dos números primos que, cuando se multiplican entre sí producir el producto especificado. Remitente del mensaje, a continuación, envía los dos números primos en el mensaje el receptor y, a continuación, el mensaje el receptor puede verificar fácilmente que los números son correctos. Aunque la tarea de factoring un compuesto en número a factores primos requerirá una cantidad diferente de tiempo para los diferentes tipos de computadoras, el tiempo necesario será probablemente dentro de un cierto rango aceptable para la mayoría de los tipos de las computadoras contemporáneas. El trabajo computacional mantiene el mensaje de remitente equipo muy ocupado, que, en principio, impide que el mensaje de envío de computadora muchos mensajes por hora.
Regulación de velocidad de comunicación en la forma descrita anteriormente se podrían utilizar para reducir el número de mensajes spam que recibe una persona. Sin embargo, la necesidad de los desechos ordenador recursos para enviar mensajes es lamentable. Asimismo, el correo masivo legítimo tendría que darse una forma de eludir este mecanismo, de lo contrario, el correo masivo no sería práctico, es decir, un banco no puede enviar estados de cuenta bancarios a sus millones de clientes sin una gran variedad de computadoras para resolver todos los computacional problemas planteados por los receptores del mensaje.
Una mejor, menos despilfarro, el método de reducción de mensaje de spam se presenta en la siguiente sección.
9. Spam mensaje reducción propuesta
9.1 Introducción
Las siguientes secciones describen una propuesta de software y prácticas sociales que, cuando se combinan, pueden eliminar casi por completo los mensajes de spam para todos.
9.2 Beneficios de la propuesta de método
(1) Cualquier humano puede enviar un mensaje a cualquier otro humano, incluso cuando un humano todavía no sabe nada acerca de los demás humanos. Espontáneo, anónimo de comunicación es posible.
(2) Una persona puede elegir recibir mensajes de los sistemas automatizados (como los mensajes de los bancos, y de las empresas, y de otras organizaciones).
(3) receptor de un mensaje puede crear fácilmente canales de confianza. Una fuente confiable de mensajes se puede dar acceso a un canal de confianza. El acceso a un canal de confianza significa que un mensaje puede enviar un mensaje al receptor de un mensaje directamente, sin ningún tipo de problema. Un mensaje receptor puede detectar fácilmente violaciónes de cualquier canal de confianza (por ejemplo, un mensaje de confianza, evidentemente, fuente de compartir el acceso a la canal de confianza con una fuente no confiable). Un canal de confianza puede ser fácilmente permanentemente discapacitados por el mensaje receptor. Por lo tanto, la práctica de las empresas compartir información de los clientes con los afiliados puede ser fácilmente detectado, y de inmediato las denuncias pueden ser formuladas, y la violación de la confianza puede ser eliminado inmediatamente.
9.3 Requisitos de software de la propuesta de método
(1) El método propuesto requiere que el receptor de un mensaje personal tienen un sitio en Internet, similar o un servicio web en Internet que está siempre accesible y que tiene una persistencia de nombre (por ejemplo, la persistencia de un nombre de dominio de Internet). Google, Yahoo!, y Microsoft, también pueden modificar sus respectivos mensaje de correo electrónico a los servicios de aplicar el método propuesto.
(2) El método propuesto requiere del envío de un mensaje automatizado de los sistemas a utilizar un nuevo protocolo para el envío de mensajes, y exige que los sistemas automatizados se conectan directamente con cada mensaje beneficiario del sistema.
w (3) El método propuesto requiere de e-mail software de cliente a ser modificados para poder acceder a los canales de confianza del método propuesto. En caso contrario, los mensajes no se pueden enviar libremente mensaje a los receptores.
9.4 Cosas que se harán obsoletos por el método propuesto
(1) La práctica de enviar mensajes de spam se hará obsoleto por el método propuesto. El mensaje de spam fenómeno de la mensajería electrónica a fin.
(2) Todos los métodos de identificar y bloquear mensajes de spam se hará obsoleto por el método propuesto. Por ejemplo, IP listas negras (por ejemplo, Spamhaus, etc) será obsoleto. Algoritmos para analizar el texto de los mensajes de spam de mensajes serán indicadores obsoletos.
(3) leyes relativas a enviar mensajes de spam se convertirá en obsoleto (además de ser ya inútil). Tal vez esas leyes serán eliminados.
9.5 La idea de una genérica capacidad humana reto
A continuación se describe la idea de una genérica capacidad humana desafío:
Si un recurso, como un canal de comunicación, sólo se diseñó para su uso por los seres humanos, y no está destinado al uso de sistemas automatizados y, a continuación, un reto puede ser diseñado para determinar si una solicitud de acceso a los recursos es hecha por un humano.
Una capacidad humana genérica desafío es una tarea que la inmensa mayoría de los seres humanos adultos pueden realizar fácilmente sin ningún conocimiento previo sobre el reto, mientras que, al mismo tiempo, la práctica de cualquier sistema automatizado que consumen recursos (tiempo, espacio, dinero en efectivo, etc) mucho más allá del valor de los recursos protegidos por el desafío.
La mayoría de foros en Internet (por ejemplo, “blogs” social y foros de discusión) ya un uso genérico de capacidad humana reto para determinar si acepta o no una presentación (por ejemplo, un “puesto)” en el foro. Tales foros de discusión destinados a los seres humanos a participar en el texto basado en conversaciones con otros seres humanos individuales. La capacidad humana genérica desafío garantiza que los sistemas automatizados no son capaces de someter el texto a la discusión.
Los seres humanos individuales pueden optar por presentar el texto en nombre de una campaña de publicidad o en nombre de una campaña social. Sin embargo, los seres humanos que requieren para crear “cuentas” específicas para los foros de discusión, y al exigir a una persona a esperar 24 horas antes de la cuenta está creada, y por limitar el número de cuenta de las creaciones por día a partir de una IP dirección, y poniendo en una o más genéricos de capacidad humana retos en el proceso de creación de cuenta, el uso indebido de los foros de discusión por los seres humanos pueden reducirse.
La siguiente imagen muestra un tipo específico de capacidad humana genérica desafío: la lectura visual distorsionado letras y dígitos y, a continuación, escribiendo las letras y dígitos en un área de entrada de texto. Los ordenadores no es fácil o económicamente realizar esta tarea.
Genérico desafíos capacidad humana puede verse comprometida por la automatización de un sistema real de llegar a los seres humanos involuntariamente resolver esos problemas en nombre de la automatización. Sin embargo, la contratación de los seres humanos para solucionar esos problemas puede ser costosa, y la velocidad a la que un equipo de seres humanos puede resolver esos problemas es, sin duda, no lo suficientemente rápido para hacer el envío de miles o millones de mensajes por día posible o económico.
En el año 2003, algunos ingeniosos persona que se encuentre un efectivo (y divertido) el método de contratación de los seres humanos para resolver genérica capacidad humana desafíos y, sin darse cuenta ayudar a otras personas para enviar mensajes de spam. Un sitio de Internet se creó lo que permitiría un visitante humano a buscar en una secuencia de imágenes pornográficas. Después de mirar en varias imágenes pornográficas, el hombre se presentó con una capacidad humana genérica desafío, que el ser humano debe resolver para ser dado permiso para ver más imágenes pornográficas. La capacidad humana genérica desafíos son en general bastante fácil para los seres humanos para resolver rápidamente, y los seres humanos por lo que la visita a este particular sitio de Internet gustaría resolver los problemas a fin de ver más pornografía. La capacidad humana genérica desafíos, sin embargo, en realidad procedían de las sesiones activas de Internet en otros sitios de Internet, y simplemente se copian y se presentó en el contexto de la pornografía sitio de Internet. Cuando los humanos se solucionó el problema en el sitio de pornografía, la solución se presentó a los demás sitio de Internet (es decir, el objetivo de una campaña de mensaje de spam) para hacer algo como crear una cuenta de correo electrónico o que le presentara un mensaje a un foro .
A pesar de la posibilidad de contratar los seres humanos para resolver genérica capacidad humana desafíos en nombre de una campaña de mensaje de spam, este problema nunca será muy extrema. Esto se debe a que el limitado número de seres humanos en el planeta, y debido a la relativamente lenta velocidad a la que los seres humanos puede resolver los problemas, y debido a los gastos necesarios para atraer a los seres humanos o emplear para resolver los problemas. (Por lo tanto, sería un error crear una particular capacidad humana genérica desafío que fue divertido y agradable, de lo contrario, su solución se convierta en una forma de recreación!)
* * * * * THIS DOCUMENT IS NOT YET COMPLETE. * * * * *
* * * * * THIS DOCUMENT IS NOT YET COMPLETE. * * * * *
* * * * * THIS DOCUMENT IS NOT YET COMPLETE. * * * * *
* * * * * THIS DOCUMENT IS NOT YET COMPLETE. * * * * *
( DOCUMENT CONVERSION TEMPORARILY SUSPENDED ON 2008.10.02. )
If it is more than a week beyond the date mentioned above,
then send me an e-mail message, because I must have forgotten
to finish the document conversion! LOL!
